La asamblea de las mujeres - 61º Festival Mérida

Plantel de actores extraordinarios me gusto muchísimo la obra en un marco tan entrañable como el teatro romano de Mérida

Los actotres hacen lo indecible por levantar una obra sin pies ni cabeza. Ojo a Lolita si sigue con esas ganas de triunfar y dominando la escena, modera su lenguaje cheli puede convertirse en una de las grandes actrices de nuestro teatro.

Desaprovechamiento total del mejor escenario que existe. No hay dirección, ni montaje. Escenario muy pobre. Los actores deambulan como buiscando su sitio. Echanove mejor que se dedique a comer de gorra por los pueblos y luego que se vaya a \"Master Chef\". La obra no tiene ni pies ni cabeza, chistes manidos y mucha sal gorda. Se hace muy larga. Es la çunica vez que vi al publico en Merida irse antes de que termine la representaciçon, era realmente cansina. Falta de inmaginacion. No hay planteamiento nudo y desenlace, solo unos monologos tipo \"Club de la Comedia\". Peor imposible.

No me gustó la obra en sí, es un esperpento de la obra clásica un destrozo de la misma. En la interpretación artística para mi el único que se salva es Pedro Mari Sánchez, el resto o no me gusta su interpretación o no es un papel de su talla como en el caso de Maria Galiana. Tambien comentar que el aforo del teatro está superaprovechado, es decir que estábamos apelotonados. FUE UNA GRAN DECEPCION.

Empieza un poco sobreactuada pero va mejorando a ratos. Un poco chbacana por momentos, pero tiene algunos gags interesantes y algún punto creativo de inteés

Escasísimo movimiento de actores para lo que da de si el impresionante escenario. Recursos fáciles para la risa acrítica. Una comedia para gustar, cuando podría haber sido una comdia para meditar (también).

La interpretación artística

Que la adaptación falte el respeto tanto al público como al escenario. Si voy a un teatro romano no quiero ver un manifiesto político de actualidad con un vestuario miserable y cutre disfrazado de simbólico. Supongo que el presupuesto no dió para más porque se lo gastó el director alojándose en el parador a cuerpo de rey.

El entorno del teatro romano es espectacular.

La obra tiende a la vulgaridad. Esta lleno de vocabulario soez innecesario. El director se recrea mucho en escenas de connotación sexual tratadas de una forma muy chabacana. Una decepción ! Busca la risa fácil mediante bromas burdas y de escaso gusto. Excepto Lolita los demás interpretes muy sobreactuados.

Todo el mundo debería de ir, al menos una vez en su vida, a una representación de teatro en el Teatro Romano de Mérida. Creo que es una experiencia para recordar toda la vida.

La obra me pareció simpática, sin más. Tengo curiosidad por leer el original, porque me temo que ha habido \'demasiada\' adaptación. María Galiana extraordinaria.

Los actores. Son muy buenos y eso se nota. Gracias a eso se salvaba algo la obra.

La obra. Se supone que era una comedia y más que risa, daba pena... Una lástima que con tan buenos actores no pudiéramos disfrutar una buena obra. Muy casposa, parecía una peli de Pajares y Esteso.

El entorno, teatro e iluminación del mismo. La interpretación de Lolita, María Galiana y Pedro Mari Sánchez.

La incomodidad de los asientos y duración sin intermedio de la obra, demasiado larga, dos horas ininterrumpidas de quietud es demasiado. De la obra la parte de las dos prostitutas, no encaja ni aporta nada, algo soez.

La estampa es siempre impresionante en ese enclave del teatro romano. Buena idea de comprar por atrápalo, por el ahorro y la buena gestión para recoger la entradas en la taquilla del teatro.

La obra, de autor clásico, queda dervirtuada por la adaptación cómica, cabaretera y chirigoresca que se le da.