Hélade - 58º Festival de Mérida

Los actores que existían.

Me esperaba más. Con el elenco de actores que había en la obra me creé grande sexpectativas que luego quizás fueron en contra. No percibí una historia narrada y me perdía constantemente en las distintas ( muchas) fases en que se dividía la obra, con terminología muy específica, y sin lograr encontrar el hilo del argumento. Me esperaba bastante más, al menos una historia que pudiese seguir, ya fuese buena o mala, pero no percibí siquiera eso. Además, los actores llevaban los libretos que, en muchas ocasiones, leían: tampoco me esperaba esto. Por último las numerosas canciones interpretadas no sé por qué se realizaban y qué tenían que ver con la obra. Es ciert que se llevó una enorme ovación, lo que me hizo replantearme qué fue lo que ví yo, o si tan incluto soy ( me cosidero que tanto no). El argumento de la obra, la lectura de los actores y la introducción de la músic.

Me gusta mucho como declaman los actores que son buenísimos, por otro lado.

Decepcionante. No sé si es una cuestión de falta de presupuesto o de que simplemente no elegimos el mejor espectáculo del festival. A pesar del excelente reparto y de la maravillosa voz de la cantante Silvia no se parece en nada a otros espectáculos que hemos visto otros años donde el despliegue de medios,y la orgía visual y acústica no tenía comparación alguna. Mi chico y yo vamos todos los años, este era el cuarto y fuimos con unos familiares, los cuales quedaron bastante chafados al no encontrar lo que tantas veces les habíamos contado. Me faltó una historia, los bailes, cantos corales...

Cantante, entorno, marco, textos.

Los actores leyendo. Algo decepcionante. Bellos textos, leídos por los actores con sendos libros todos en sus manos casi todo el rato. Interpretación, o mejor dicho lectura, aceptable pero nada memorable. Ni Velasco ni Verdu pasaran precisamente a la historia como actrices trágicas. Estupendisimo el marco, magnifica la cantante Silvia Perez Cruz. Ara Malikian no estuvo por problemas familiares. En mi opinión, pobre para lo que cabe esperar en un festival como Mérida. Que fuese una lectura, la casi falta de interpretación.

Correcta ubicación. El teatro de Mérida es un sitio ideal para ver una obra clásica y aunque la obra que vimos no era una obra al uso, sí no una serie de textos tal vez demasiados profundos para seguirlos adecuadamente, tanto la ubicación de Atrapalo como el conjunto merece una valoración positiva y notable. La ubicación y el recinto.

A veces los actores no están a la altura del espectáculo.

Lo malo fué el sitio. Me gustó la obra, algo lenta para quien no le guste el teatro griego. Es un ensamblaje muy poético de extractos de autores clásicos y modernos de Grecia. Desconocía que la situación cavea media, eran piedras, fué algo incómodo. El reparto era muy bueno. Destaco la cantante, amenizó y tenía una voz prodigiosa. Me gustó.

El teatro y el ambiente.

La obra no es teatro clásico. No tiene que ver nada con el teatro clásico, ere un teatro leido, con temas de autores clásicos y modernos y que no venian a cuento. ¿Porque no estrenan el espectaculo en un teatro sin subvención?. La obra en sí.

El teatro.

Pobre puesta en escena. Creo que un escenario de tal magnitud, del que quedé encantada, no es el apropiado para una obra basada simplemente en la lectura por muy buenos que sean los lectores y por muy interesante que sea el contenido. La puesta en escena.

Compras una entradas para estar sentado sobre un monton de piedras. no avisan q la parte superior del teatro no tiene asientos sino piedras amontonadas donde es imposible sentarse.

Bien y mal. La obra muy bien, pero los asientos demasiado estrechos y muy incómodos.

La música.

Normal. No es una obra para este escenario tan maravilloso,. La obra.